Hur man ställer inför en president

Efter de senaste händelserna angående USA:s val, är ämnet för anklagelse har nått den allmänna opinionen alltmer. Folk undrar inte bara vad riksrätt är, utan även hur de kan ställa en president inför rätta.

Impeachment är handlingen att åtala en medlem av regeringen eller tjänsteman, vilket tvingar medlemmen att lämna sin position. Åtal kan endast genomgås om det finns tydliga bevis för att personen har begått ett brott tidigare. Du kanske har hört talas om begreppet riksrätt på grund av Watergate- och Monica Lewinsky-skandalerna, vad handlar riksrätt om? Vill du veta hur man åtalar en president? Fortsätt läsa och ta reda på det.

1. Innan vi ger dig all information om hur man ställer en president inför rätta, låt oss sätta saker i sitt sammanhang. Impeachment är en handling som övervägs av Amerikas förenta staters konstitution, mer specifikt i avsnitt 4 artikel II, som anger att alla civila tjänstemän i USA, inklusive presidenten och vicepresidenten; kan avsättas från sin position om de har dömts för: "Förräderi, mutor eller andra höga brott och förseelser". Mer specifikt kan en president ställas inför riksrätt om han eller hon har gjort något av de tre:

• Om presidenten har överträffat hans/hennes makt som chef för statskontoret.
• Om presidenten har en attityd eller beteende som inte på något sätt är förenligt med hans eller hennes funktioner.
• Att använda sin position som president i USA för personlig nytta och felaktig användning.

Därför är det första steget för att ställa en president inför rätta att identifiera en handling som involverar någon av de tre åtgärderna ovan, att kunna samla bevis för att stödja anklagelsen.

2. Så vem kan ställa en president inför rätta? När det finns bevis som kan tyda på en riksrätt. det måste presenteras av en medlem av representanthuset. Detta kan göras på initiativ av en enda ledamot genom att presentera en fullständig lista över anklagelser inför kammaren, alltid under ed och remiss från en kommitté.

3. De utskott från representanthuset, som beslutas beroende på typen av riksrätt, kommer att analysera bevisen och avgöra om det finns skäl att undersöka de anklagelser som presenteras.

När utredningen har genomgåtts och kommittén har beslutat att införa riksrätt, hålls en omröstning och, om den vinner med enkel majoritet av representanthuset (minst 218 röster), kommer en artikel för presidentens riksrätt att godkännas officiellt.

Men om representanthuset har en enkel majoriteten av medlemmarna som tillhör presidentens parti, det mest troliga resultatet är att de kommer att rösta mot riksrätt mot sin egen president.

4. Huset kommer då meddela senaten av sina handlingar så att denna institution kan bedöma åtalet. Från och med denna tidpunkt kommer huset att fungera som chefer under rättegången och ha skyldighet att lägga fram ärendet.

Den åtalade presidenten har rätt till en privat advokat och försvar och en gång försöket hålls framför senaten och vittnen och korsförhör har utförts, tillåts senaten att överlägga privat.

5. Senaten kommer sedan att rösta, behöver 2/3 av denna kammare till förmån för riksrätt (minst 67 röster) för att ställa en president inför rätta. Presidenten döms sedan eller frikänns beroende på resultatet av omröstningen.

Om presidenten döms för riksrätt är han/hon det avsatt från ämbetet och kommer också att förbjudas att presentera några framtida kandidaturer. Presidenten kan också åtalas vid behov.

6. Nu vet du hur man åtalar en president, låt oss ta en titt på de faktiska fakta som kan berätta mer om sannolikheterna för att en president ställs inför riksrätt:

Har någon president blivit åtalad?

Det har varit två före detta presidenter i USA:s historia som har ställts inför riksrätt. År 1868 ställdes president Andrew Johnson för riksrätt för brott mot lagen om tjänstgöring; och Bill Clinton åtalades också på anklagelser om mened och obstruktion av rättvisa på grund av Lewinsky-fallet. dock ingen av U.S presidenter dömdes till slut, eftersom båda fallen frikändes.

Det mest kända fallet av riksrätt mot en president är förmodligen Watergate-skandal, när Richard Nixon åtalades. I det här fallet avgick presidenten innan representanthuset kunde fatta ett beslut.

Vilka är de verkliga sannolikheterna för en riksrätt?

På grund av Donald Trumfs seger undrar många människor om det är en reell möjlighet för den här presidenten att ställas inför riksrätt.

Det finns flera faktorer som kan bedömas när man drar slutsatsen om det är lönsamt att ställa en president inför rätta. Den första är allmänhetens uppfattning om en president. Om presidenten är allmänt accepterad av den allmänna opinionen är det mycket svårt för en ledamot av kammaren att lämna in en framställning om riksrätt.

Å andra sidan, fram till 2018 kommer både representanthuset och kongressen att ha en majoriteten av republikanska representanter, vilket gör det mycket osannolikt att en majoritet röstar för Trumps riksrätt. Det kommer inte att dröja förrän vid mellanårsvalet, då det finns en chans för Demokratiska partiet att återigen få majoritet.

Flera experter säger dock att riksrätt fortfarande är ett mycket drastiskt drag. Därför borde anklagelserna vara ganska allvarliga för att riksrättsförsöket ska blomstra.